CONSULTA – A frase “Nesse momento,
tinham dois jogadores impedidos” está correta?
RESPOSTA – Não. Há dois problemas: quanto
ao uso e quanto à concordância verbal.
· No registro formal
culto, não se pode usar o verbo “ter” com o sentido de “existir” ou “haver”.
Não se diz, por exemplo, que “Tem um homem parado na esquina” ou que “Tem pessoas
que não gostam de futebol”. O correto, no citado registro formal culto, é “Há (existe)
um homem parado na esquina” / “Há (existem) pessoas que não gostam de futebol”.
·
Veja que o verbo “ter”
está no plural. Qual é o sujeito, ou seja, “quem” pratica a ação verbal
descrita pelo verbo? Não se pode identificar. O autor da frase deve ter-se confundido,
considerando que a expressão “dois jogadores” seria o sujeito, quando, na
verdade, ela é o objeto direto. Tal equívoco, em meu entendimento, decorre de
considerar-se o verbo “ter” equivalente ao verbo “haver”.
·
O verbo “ter”, como
verbo significativo, é transitivo direto, regular, e deve ser usado,
formalmente, em um contexto em que existam “um possuidor” – com o qual concorda
– e “algo possuído” – que lhe completa o sentido –: a) “Dona Flor” tinha “dois maridos” – sujeito “Dona Flor”; objeto
direto “dois maridos”; b) “Os times”
tinham “elenco reduzido”. – sujeito “Os times”; objeto direto “elenco
reduzido”.
Há, entretanto, o “registro
coloquial descuidado”, usado sem grandes preocupações gramaticais e em ocasiões
informais, em que esse emprego do verbo “ter” é amplamente usado, como em “Nesse
mundo, TEM gosto para tudo”; “TEM eleitor que vota sem saber em quem está
votando”; “Ali dentro, TEM, pelo menos, trezentos picaretas”.
