ORTOGRAFIA E CONCORDÂNCIA VERBAL EM PÂNICO TOTAL

Trecho de coluna do Estado de São Paulo, de hoje, 25MAR2020: 

"Segundo Bolsonaro, os efeitos das medidas de enfretamento à covid-19 na economia pode colocar em risco a 'normalidade democrática'".

O erro ortográfico em "enfrentamento" pode ser debitado à pressa em noticiar, mas, em se tratando de um jornal do porte do Estadão, não se justifica de forma alguma.

Há erro crasso de concordância verbal na locução "pode colocar". O sujeito é "os efeitos", 3ª pessoal do plural, logo o verbo auxiliar deveria fazer a concordância: "podem colocar".

Ministro de Bolsonaro, Mandetta se revolta com maldade e dá lição de mor...

O comunismo caiu de podre! Diego Casagrande

CONCORDÂNCIA VERBAL COM O PRONOME RELATIVO "QUE"

Na frase “Os Emirados Árabes Unidos estão entre os países que mais investe em pesquisa para a modificação do clima no mundo” a concordância verbal está correta?

Sempre que o sujeito for o pronome relativo “que”, o verbo deve concordar com seu antecedente, isto é, o termo ao qual remete o pronome relativo “que”. No caso em exame, o antecedente é o substantivo “países”, na terceira pessoa do plural. Logo o verbo deve ir para esse número e pessoa.

“Os Emirados Árabes Unidos estão entre os países que mais investem em pesquisa para a modificação do clima no mundo”.

CONCORDÂNCIA DO VERBO SER

Na frase “Duzentos milhões de reais são o preço pago pelo passe daquele famoso jogador”, a concordância verbal do verbo ser está errada.

Nas expressões indicativas de quantidade (medida, peso, preço, valor) o verbo “ser” se torna invariável, isto é, fica sempre na 3ª pessoa do singular.

Exemplos:

•  Mil reais É pouco para saldar todas as pendências.
• Cinco horas de estudo FOI suficiente para dominar aquele conteúdo.
• Noventa quilômetros de marcha batida SERIA a distância a se percorrer.