COMER/COMEREM

A concordância verbal está correta em “Os ciclídeos do Lago Vitória evoluíram para ter um maxilar que aumenta a força da mordida, o que faz com que eles consigam comer/comerem presas de casca dura”? Pode-se usar o verbo “comer” no singular ou no plural?

A expressão “comer presas de casca dura” completa o sentido do verbo transitivo direto “consigam”, no plural para concordar com seu sujeito “eles”. Trata-se de uma oração subordinada substantiva objetiva direta, reduzida de infinitivo (desculpe os termos excessivamente técnicos). O mais comum é não se flexionar o verbo dessas orações, como se pode observar abaixo:

1) Espero encontrar você. - Espero o que? Encontrar você = Oração Subordinada Substantiva Objetiva Direta Reduzida de Infinitivo.

2) Manda combater o vício. - Manda o que? Combater o vício = Or. Sub. Subs. Obj. Dir. Red. Inf.

3) Deixai correr o tempo. - Deixai o que? Correr o tempo = Or. Sub. Subs. Obj. Dir. Red. Inf.

4) Sentiu arrepiar-lhe os pelos. - Sentiu o que? Arrepiar-lhe os pelos = Or. Sub. Subs. Obj. Dir. Red. Inf.

5) Ouvi o gato miar. - Ouviu o que? O gato miar = Or. Sub. Subs. Obj. Dir. Red. Inf.

REPATRIAÇÃO / REPATRIAMENTO

Tenho lido e ouvido nos veículos de mídia a frase “O Executivo Federal enviou ao Congresso um projeto de lei que regulamenta o repatriamento de bens mantidos no exterior por brasileiros”. Está correto?

A nominalização do verbo repatriar deve ser feita com a adição do sufixo -ção, como em “repartir / repartição”; “dar / dação”; “coagir / coação”; “separar / separação”; “transformar / transformação”.

O correto, portanto, é “O Executivo Federal enviou ao Congresso um projeto de lei que regulamenta a repatriação de bens mantidos no exterior por brasileiros”.

É 5% / SÃO 5%?

Está correta a expressão “O normal é 5% de diferença”?

O verbo ser deve concordar com o predicativo plural. “O normal são 5% de diferença”. 

CONCORDÂNCIA COM NOMES QUE SÓ TÊM PLURAL

Está correta a concordância verbal em “Os Estados Unidos fez um acordo para extraditar dirigentes da CBF”?

Os substantivos que só têm o número plural, normalmente nomes geográficos (Alpes, Montanhas Rochosas, Estados Unidos, Cárpatos, Andes, Emirados Árabes Unidos, Pirineus etc.) e nomes de obras literárias (Memórias Póstumas de Brás Cubas, Viagens de Gulliver, Argonautas, Velhos Marinheiros, Os Maias) fazem a concordância verbal, dependendo da presença ou da ausência do artigo.

Se houver o artigo, ele será, necessariamente, plural e o verbo seguirá esse número.

·        Os Estados Unidos fizeram um acordo para extraditar dirigentes da CBF.

·        As Montanhas Rochosas elevam-se ao longo da costa oeste da América do Norte.

·        As Viagens de Gulliver encantaram minha infância.

·        Os Maias descrevem a saga de uma família portuguesa ao longo de três gerações.

Se não houver o artigo, a concordância será feita com o verbo no singular.

·        Estados Unidos é um país constituído por uma federação de Estados e um Distrito Federal.

·        Memórias Póstumas de Brás Cubas foi a primeira grande obra literária com que me deparei.

·        Alpes é o nome de um grande sistema de cordilheiras existente na Europa.

Assim, o correto é “Os Estados Unidos fizeram um acordo para extraditar dirigentes da CBF”.

PORÉM / VÍRGULA

Quero saber se o uso da vírgula está correto no texto “Esses maxilares mais musculosos, porém, significam uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”.

As conjunções adversativas (mas, porém, todavia, contudo, não obstante, entretanto) iniciam as orações coordenadas adversativas sindéticas, as quais são sempre antecedidas por vírgula.

1.   “Esses maxilares mais musculosos, mas significam uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”;

2.   “Esses maxilares mais musculosos, porém significam uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”;

3.   “Esses maxilares mais musculosos, todavia significam uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”;

4.   “Esses maxilares mais musculosos, contudo significam uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”.

Ocorre que as conjunções adversativas podem ser internalizadas (exceto o mas) na oração que iniciam, caso em que deverão ficar entre vírgulas.

1.   “Esses maxilares mais musculosos, mas significam uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”;

2.   “Esses maxilares mais musculosos, significam, porém, uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”;

3.   “Esses maxilares mais musculosos, significam, todavia, uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”;

4.   “Esses maxilares mais musculosos, significam, contudo, uma flexibilidade e uma abertura menor da boca”.

1 BILHÃO / BILHÕES

A frase “O déficit da Secretaria de Saúde é de 1,4 bilhões de reais”, está correta?

O numeral está, evidentemente, equivocado. Não existe a expressão 1 bilhões, mas 1 bilhão! A construção correta é, pois, “O déficit da Secretaria de Saúde é de 1,4 bilhão de reais”.

REEXECUÇÃO ou RE-EXECUÇÃO?

Quando o prefixo termina por vogal, usa-se o hífen, se o segundo elemento começar pela mesma vogal.

Exemplos:

• anti-ibérico; • anti-imperialista; • anti-inflacionário; • anti-inflamatório; • auto-observação; • contra-almirante; • contra-ataque; • micro-ondas; • semi-internato.

Em relação ao prefixo “RE”, o Acordo Ortográfico faz referência a “formas já cristalizadas” (o que provoca uma grande confusão, por obrigar o falante a saber, também, o que sejam tais formas), que devem continuar a ser escritas sem o hífen:

Exemplos: • Reeleição; •·Reescrever; • Reenviar...

Em relação “re-execução”, o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa não registra qualquer forma, ou seja, supõe-se que a palavra não exista, logo não pode ser “forma cristalizada”, devendo ser levada à conta de “neologismo”, e, por isso mesmo, escrita com o hífen.