Para-quedas ou Paraquedas?

CONSULTA: Existe hífen em para-quedas e demais compostos com o prefixo “para-“?

RESPOSTA

No Brasil, a grafia oficial das palavras é definida pela Academia Brasileira de Letras no Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa (VOLP). Em sua 5ª edição (2009), ele foi atualizado conforme as novas regras do Acordo Ortográfico.

O VOLP somente removeu o hífen do termo para-quedas (e seus derivados):

• paraquedas s.m.2n.
• paraquedismo s.m.
• paraquedista adj. s.2g.
• paraquedístico adj.

Os outros termos continuam hifenizados:

• para-apendicite s.f.
• para-axial (cs) adj.2g.
• para-balas s.m.2n.
• para-brisa s.m.; pl. para-brisas.
• para-centelhas s.m.2n.
• para-chispas s.m.2n. 
• para-choque s.m.; pl. para-choques.

INFORMAR - VOO - HORA - ABREVIATURA

• A frase “Informo-o que seu vôo partirá às 06:30 do dia 22/mai/2011” está correta?

    Não. Na verdade a frase apresenta vários problemas.

1.      O verbo da oração principal está com o pronome oblíquo “o”, servindo de complemento. Tal pronome, como complemento verbal, será sempre objeto direto. Portanto, se houver outro complemento, ele será objeto indireto, regido da preposição “de”. “Quem informa, informa alguém (de/sobre) alguma coisa”.

2.      As palavras paroxítonas terminadas em vogal dobrada “voo – perdoo – enjoo – veem – reveem” não têm mais acento gráfico.

3.      A grafia de horas deve ser na forma 00h00min00s (sem os dois pontos), ou seja, 06h30min. Se o numeral de minutos / segundos for múltiplo de 10, não há necessidade do símbolo (min / s).

4.      O único mês que não tem abreviatura é exatamente o mês de maio. “22/maio/2011”.

• Logo, a frase deve ser reformulada para “Informo-o de que seu voo partirá às 06h30 do dia 22/maio/2011”

DESSE / DESTE

CONSULTA: Quando e como usar os demonstrativos Desse / Deste?

Trata-se da combinação da preposição (de) + pronome demonstrativo (esse/este). O demonstrativo "este" é usado para determinar a posição de algo que está próximo de quem fala (o emissor); "esse", quando a posição do objeto determinado é próxima de quem ouve (o receptor).

• "Estou nesta sala, sentado confortavelmente em minha cadeira favorita, digitando este texto para a Auridélia. Deste ponto de observação, tenho visão ampla sobre a Avenida Afonso Pena."

• "Auridélia, nessa casa em que você está, existem cães de guarda? Dessa sala você avista o mar? Aqui, nesta cidade, infelizmente, estamos a mais de mil quilômetros do mar."

Em textos correntes, em que não haja a oposição dialógica entre emissor e receptor, o "esse", e suas combinações, deve ser usado como anafórico, isto é, refere-se a algo que já foi dito; o "este", e suas combinações, como catafórico, isto é, antecipa algo que ainda vai ser dito.

• Um dos melhores livros que li é "Memórias Póstumas de Brás Cubas". Essa é, na verdade, uma obra que deve estar em todas as estantes de todos os lares brasileiros. Dessa forma, todos aproveitariam melhor seu tempo para leitura.

•  Este livro, "Memórias Póstumas de Brás Cubas", serviu de base para um péssimo filme homônimo. Quem vê o filme e não lê o livro, fica com uma visão deturpada da obra. É melhor agir desta forma: primeiro ler o livro para, depois, ver o filme.

Quando existem dois substantivos a se determinar, na mesma frase, usa-se este para o mais próximo e aquele para o mais distante.

• Amaro e Amâncio eram irmãos e este (Amâncio) foi tentar a vida na China; aquele (Amaro), no Brasil.

REGÊNCIA DO VERBO CONCORDAR

CONSULTA: A frase “Foi a proposta que não podíamos concordar” está correta?

Sim. A regência do verbo concordar é variada:

a)  aceita complemento regido pelas preposições com / em:

·    Concordo em que se deve corrigir o decreto.

·    Concordamos com a proposição apresentada.

b)  aceita complemento sem preposição alguma:

·    Ambos concordaram que essa opinião era descabida.

·    Os dois concordam não obedecer a ninguém.

c)  aceita dois complementos, um direto e outro indireto:

·    “Os judeus erram em não concordar a sua fé com a sua esperança” (Pe. Vieira)

d)  aceita a construção sem qualquer complemento:

·    Muitos depoimentos não concordavam.

·    Eles concordam sempre.

USO DO SUBJUNTIVO

Que forma verbal usar em: “Só pode ser sacado onde há/haja esquemas de segurança”?

RESPOSTA –

Se houver esquema de segurança, pode-se sacar; se não houver, o saque não será possível. Está bem clara a condição dubitativa, essencial para o uso do verbo no subjuntivo. Assim, o correto será “Só pode ser sacado onde haja esquemas de segurança”.

Observe que o verbo haver nesse caso é impessoal, pois tem o sentido de “existir”, por isso o singular.

VENDE-SE / VENDEM-SE CASAS

CONSULTA – “Vende-se casas” ou “Vendem-se casas”? Qual é o correto?

RESPOSTA – Para responder a questão, vamos esclarecer que o verbo “vender” está acompanhado da partícula “se” que, em tal estrutura, pode ser entendida como pronome apassivador, pronome reflexivo, ou índice de indeterminação do sujeito.

• 1.   com pronome apassivador o sujeito sofre a ação descrita pelo verbo

“Come-se um bom bife naquele restaurante” = “um bom bife é comido naquele restaurante”.

• 2.   com pronome reflexivo o sujeito é, ao mesmo tempo, agente e paciente da ação verbal

“O menino feriu-se com o canivete” = “menino é agente e paciente do ato de ferir”

• 3.   com índice de indeterminação do sujeito não é possível determinar-se quem praticou, realmente, a ação verbal.

 
“Come-se bem naquele restaurante” = “qualquer pessoa que for ali: João, Pedro, Idelfonso...

Voltando ao início, para saber quem sofre a ação verbal, eu perguntaria: “o que é vendido”? A resposta, naturalmente, seria “casas”, pois é o ser que sofre a ação verbal. É o sujeito apassivado. Se casas (plural) é o sujeito, o verbo só poderá estar no plural, logo o correto é “Vendem-se casas”.

MACÉRRIMO ou MAGÉRRIMO?

CONSULTA: Devo usar MACÉRRIMO ou MAGÉRRIMO?

RESPOSTA:

Trata-se do grau superlativo absoluto sintético do adjetivo MAGRO. A gramática normativa manda que os adjetivos terminados em “RO” e “RE” façam o grau superlativo absoluto sintético com o acréscimo da terminação “-érrimo” / “-íssimo”.

O dicionário Houaiss registra o seguinte:

Macérrimo:

Adjetivo — extremamente magro; magérrimo, magríssimo.

Magérrimo:

Regionalismo: Brasil.

Adjetivo — muito magro; macérrimo, magríssimo.

Já o Novo Dicionário da Língua Portuguesa, de Aurélio Buarque de Holanda, registra

Macérrimo:

Adjetivo — magro, magríssimo [é anormal o uso de magérrimo, apesar de muito usado]

Magérrimo:

Adjetivo: Variação de macérrimo.

O Grande Dicionário Etimológico-Prosódico da Língua Portuguesa, de Silveira Bueno diz a mesma coisa que Aurélio quanto a Macérrimo e não faz qualquer referência a magérrimo.

O Diconário Eletrônico Michaelis registra

Macérrimo (ma.cér.ri.mo)

Adjjetivo (lat macerrimu) Superlativo absoluto sintético erudito de magro; magérrimo.

Magérrimo (ma.gér.ri.mo)

adj (lat macerrimu) Superlativo absoluto sintético de magro. Apesar de se haver popularizado, é considerada forma anormal do superlativo. A forma correta é macérrimo.

Diante desses fatos, sou pelo uso normal de “Macérrimo”, sempre que estivermos em ambiente formal. O uso ou não de “magérrimo” fica a critério de cada falante, com a ressalva de que é parte da linguagem coloquial informal.