O COMPONENTE / A COMPONENTE

Professor, em “O desequilíbrio fiscal, que tem nos assolado de forma crescente desde 2012, tem duas componentes. A primeira é o desejo da sociedade de enfrentar a agenda da inclusão social. A segunda componente é o poder das corporações, principalmente dos servidores públicos”, a concordância do substantivo componentes está correta?

O dicionário A. Houaiss diz o seguinte sobre o verbete COMPONENTE:

 adjetivo e substantivo de dois gêneros

Assim sendo, o vocábulo deve atender sempre às normas de concordância nominal (gênero e número), em seu emprego.

No fragmento textual apresentado na consulta, o termo “componente” refere-se a “desequilíbrio fiscal”. Por conseguinte, nas três ocorrências, deve ser grafado no masculino singular, para a correta concordância nominal.

“O desequilíbrio fiscal, que nos tem assolado de forma crescente desde 2012, tem dois componentes. O primeiro é o desejo da sociedade de enfrentar a agenda da inclusão social. O segundo componente é o poder das corporações, principalmente dos servidores públicos”.

CAUSOU-ME / CAUSARAM-ME

A frase "causou-me estranheza as palavras” está com a concordância verbal correta?

Primeiro vamos perguntar: “O que causou estranheza”? É claro que foram “as palavras”, logo o sujeito do verbo causar é da 3ª pessoa do plural e para esse número deve ir o verbo: “Causaram-me estranheza as palavras/ As palavras causaram-me estranheza”.

É frequente o equívoco na concordância verbal, quando o sujeito é plural e está posposto ao verbo. Sempre que houver qualquer dúvida, basta usar a oração na ordem direta para se perceber o engano.

Será iniciada no dia 15 de maio as campanhas eleitorais. = As campanhas eleitorais serão iniciadas no dia 15 de maio.

SE CONSEGUE / SE CONSEGUEM

Professor, na frase “Os resultados da aplicação de algoritmos mostram que se consegue bons resultados em praticamente qualquer situação” a concordância do verbo “conseguir” está correta?

O sujeito da oração é “bons resultados”. O pronome “se” é um “pronome apassivador” e a oração classifica-se gramaticalmente como “passiva sintética”. Pode-se transformá-la, sem qualquer constrangimento, para “bons resultados são conseguidos em praticamente qualquer situação”, quando, então, será classificada como “passiva analítica”.

Logo, a construção está incorreta, pois o verbo deve ir para a 3ª pessoal do plural, concordando com o sujeito desse número e pessoa.

O mesmo acontece em:

Hoje, por cerca de 100 reais, compram-se dispositivos sofisticados de armazenamento ==è Hoje, por cerca de 100 reais, são comprados dispositivos sofisticados de armazenamento.

Vendiam-se apartamentos por um preço bem abaixo do custos de construção. ==è Apartamentos eram vendidos por um preço bem abaixo do custos de construção.

Local onde se armazenariam as mercadorias roubadas. ==è Local onde seriam armazenadas as mercadorias roubadas.

DIVISÃO SILÁBICA DE HOMOTERAPIA

Professor, como se faz a divisão silábica da palavra “homoterapia”? ho-mo-te-ra-pia ou ho-mo-te-ra-pi-a?

O correto é “ho-mo-te-ra-pi-a”.

Observe-se que em uma sílaba só pode haver uma e só uma vogal. Nos encontros vocálicos (ditongos e tritongos) ocorre uma vogal ladeada por uma (ditongos) ou duas (tritongos) semivogais.

Os fonemas [u] e [i] podem ser vogais ou semivogais, como em “pUlar” / “pIlar” (vogais) e “loUra” / “loIra”, (semivogais) e serão sempre átonos.

Em HOMOTERAPIA, o [i] é tônico, logo é vogal. O [a] final é o centro de uma sílaba átona.

HAVER / HAVERIAM

Professor, li essa notícia no jornal O Globo e fiquei em dúvida quanto à concordância do verbo “haver”. “Gilmar Mendes disse que uma discussão em plenário, porém, teria dificuldade de fixar uma regra definitiva para o caso de pessoas investigadas que viram ministro porque haveriam nuances em cada caso”.

E sua dúvida procede.

O verbo “haver”, usado com o sentido de “existir”, é impessoal. Isso quer dizer que ele não se flexiona para concordar com o sujeito. Não importa se o sujeito é singular ou plural, simples ou composto, coletivo ou partitivo, o verbo “haver”, nesse caso, ficará sempre na 3ª pessoa do singular.

“Pessoas investigadas que viram ministro porque haveria nuances em cada caso”. 

USO DA CRASE

Professor, no título “Combate à fraude e corrupção”, há exigência de crase antes do verbete “corrupção”? Ou, em contexto específico, no qual “fraude e corrupção” formam um único elemento (não podendo ocorrer um separado do outro), haveria, nessa situação, dispensa de crase antes da palavra “corrupção”?

A crase resulta da “fusão” da preposição “a” com o artigo “a/as”. No título em questão, o substantivo “combate” está a exigir um complemento regido de preposição “a”. “Fraude e corrupção” são palavras femininas que formam um termo, "complemento nominal”. A existência do artigo independe de formarem um todo inseparável ou não.

• A fraude e a corrupção tornaram-se uma constante no cenário político nacional.
• Fraude e corrupção tornaram-se uma constante no cenário político nacional.

Portanto, o uso da crase é imprescindível nesse caso.

• O combate à fraude e à corrupção tem sido constante.
• O combate à fraude e corrupção tem sido constante.

CHEGAM / CHEGUEM

Na frase “Os cientistas estimam que as espécies que só podem ser vistas com aparelhos especiais chegam a dez milhões...”, o emprego do verbo sublinhado está correto?

Observe-se que a frase expressa um “estimativa”, ou seja “uma possibilidade”. O modo verbal adequado para expressar “incerteza”, “dúvida” quanto à ocorrência da ação descrita é o Subjuntivo.

O correto, portanto, é usar-se esse modo verbal na frase da consulta: “Os cientistas estimam que as espécies que só podem ser vistas com aparelhos especiais cheguem a dez milhões...”.

UM DOS QUE / UMA DAS QUE + PLURAL OU SINGULAR?

Em "...um dos processos que será avaliado é o relativo ao ...", a concordância está certa ou errada?

A expressão "um dos processos que" admite que o verbo fique no singular ou no plural. Alguns poucos gramáticos argumentam que a existência do substantivo plural antes do pronome que obrigaria o uso do plural, mas predomina o entendimento de que o falante pode usar o número que preferir, singular ou plural.

350.000 CONSULTAS

Ultrapassamos as 350.000 consultas.
É um incentivo para que continuemos a ajudar quem nos procura com dúvidas sobre o uso da Língua Portuguesa.

OBRIGADO A TODOS!

VERBO IMPLICAR - Regência verbal

Na frase “A ação policial não deve implicar, necessariamente, na eliminação pura e simples do suspeito”, a regência do verbo “IMPLICAR” está correta?

Esse verbo, quando usado com o sentido de "envolver - enredar", é transitivo direto e, portanto, deve receber complemento verbal SEM preposição.

Implicar A eliminação do suspeito.

RECLAMAR ALGUMA COISA OU DE ALGUMA COISA?

Professor, na frase “Os agentes reclamam ainda o pagamento do salário de dezembro e do 13º”, o verbo reclamar deveria ser usado como transitivo indireto, pois quem reclama, reclama de alguma coisa?

O que está em jogo aqui é a existência, ou falta, da preposição ligando o complemento ao verbo. Quando se reclama alguma coisa, reivindica-se, exige-se algo a que se julga ter direito ou necessidade.

· Os trabalhadores reclamam mais atenção por parte do governo.

· Mulheres reclamam igualdade salarial com os homens.

Reclamar de alguma coisa é o mesmo que queixar-se de algo.

· A vizinha reclamou do barulho causado pelas crianças.

· A torcida reclama esbravecida da marcação da penalidade.

ACENTUAÇÃO GRÁFICA NAS PALAVRAS OXÍTONAS

Palavras como se-lo, dize-lo, mata-lo, parti-lo, atrai-lo levam ou não acento no verbo?

As normas de acentuação gráfica determinam que as palavras oxítonas (inclusive os monossílabos tônicos), terminadas em a-e-o, seguidas ou não de [S], levam o acento gráfico conveniente, ou seja, acento agudo nas vogais abertas e circunflexo nas fechadas.

Por isso escrevemos “mulher má”, “café forte”, “jiló amargo”, “bangalô branco”, “urubu mau”, “cidade de Baependi”, “azeite de dendê”.

As oxítonas terminadas em i-u somente serão acentuadas graficamente quando tais letras estiverem na segunda posição de um hiato: “açaí”, “Jataí”, “Tambaú”, “Grajaú”.

Os infinitivos verbais, seguidos dos pronomes átonos o/os-a/as, perdem o [R] final e os pronomes ganham um [L]. Ocorre, então, que o verbo passa a ser uma palavra oxítona terminada em vogal, devendo, portanto, seguir as regras de acentuação gráfica explicitadas acima.

Sê-lo, dizê-lo, vendê-los, torturá-las, matá-lo, parti-lo, corrigi-las, atraí-las...

VÍCIOS DE LINGUAGEM

Li a frase “Todos foram unânimes em empoderar a atitude do policial” em um grande jornal de circulação nacional. Considerei de mau gosto e incorreta. O que o senhor acha, professor?

Com certeza, eu não acho graça nenhuma. A frase, embora curta, apresenta dois erros primários e crassos.

Primeiro ressalta a existência de um pleonasmo vicioso em “todos foram unânimes”. A unanimidade já pressupõe que foram TODOS.
A segunda falha está no uso de “empoderar”. Qualquer pessoa que estude línguas sabe que existe um processo interativo entre as línguas e que o chamado “empréstimo linguístico”, em que uma língua toma emprestado termos de outra língua, é um processo de formação de palavras bastante interessante.

O empréstimo linguístico, entretanto, só tem valor enriquecedor quando não há termo equivalente e apropriado para representar aquele significado pretendido. Entram nesse universo termos como “abajur”, “esfirra”, “semântica” e muitos outros...

O uso de “empoderar”, aportuguesamento de “to empower”, não se justifica, pois temos inúmeros termos adequados ao significado de “capacitar”, “fortalecer”, “reforçar” etc.