Professor, a frase “Angelina Jolie
reúne-se com arcebispo
sem sutiã e causa constrangimento” está correta?
Gramaticalmente
está impecável.
Quanto
ao sentido, entretanto, apresenta um defeito grave que prejudica o
entendimento. O leitor pode indagar sobre “quem estava sem sutiã” e a pergunta
teria razão de ser, embora saibamos que os arcebispos, em geral, não têm o
hábito, nem a necessidade, de usar sutiãs.
Trata-se
de uma “ambiguidade”. Da forma como foi escrita, pode-se entender que o
arcebispo não usava sutiã, embora absurda, a leitura permite tal interpretação.
Para
eliminar as ambiguidades, pode-se trocar ou eliminar um termo, deixando que o
contexto produza o significado, ou muda-se a posição de um termo na frase.
Elimina-se
um termo: “Angelina Jolie reúne-se
com arcebispo e causa constrangimento por não usar sutiã” e na sequência do
texto explica-se o motivo do constrangimento, isto é, ela não usava o dito
cujo.
Mudança
de posição de um termo: “Angelina Jolie, sem sutiã, reúne-se com arcebispo e causa constrangimento”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário