Pesquisar este blog

quarta-feira, 27 de junho de 2012

SE LIMITE / SE LIMITEM


CONSULTA – Li esta frase em um jornal “A presidente determinou que se limite as sanções econômicas...”. Está gramaticalmente correta?

RESPOSTA – Não. Há um erro de concordância verbal na oração subordinada. Em “...se limite as sanções econômicas...”, temos uma oração na voz passiva sintética, com o pronome “se” exercendo a função de pronome apassivador e “sanções econômicas” fazendo o papel de sujeito. A gramática normativa – aquela que se ensina nas escolas – determina que o verbo concorde com o sujeito em número e pessoa. 

Provavelmente o redator confundiu as funções do “se”, tratando-o como “índice de indeterminação do sujeito”.

O correto é, portanto, “A presidente determinou que se limitem as sanções econômicas...” ou, passando para a voz passiva analítica, “A presidente determinou que as sanções econômicas sejam limitadas...

terça-feira, 19 de junho de 2012

VER / VIR

A frase “Se você ver o Maluf por aí, diga-lhe que eu quero falar-lhe” está correta?

RESPOSTA –
Não. Ocorre nela um erro de emprego dos tempos e modos verbais. A conjunção “se” que inicia a frase é claramente uma conjunção condicional, ou seja, estabelece uma relação de condição para que a ação de “dizer a ele” ocorra: é preciso que Maluf seja visto.

O modo/tempo verbal adequado para representar esse aspecto de “possibilidade/eventualidade/dubitabilidade” é o subjuntivo futuro (vir-vires-vir-virmos-virdes-virem). Como “você” é um pronome de tratamento do singular, devemos usar o verbo na 3ª pessoa do singular. 

Dito isso, verificamos que a frase gramaticalmente correta é:
Se você vir o Maluf por aí, diga-lhe que eu quero falar-lhe.

terça-feira, 12 de junho de 2012

HAVER / HAVIAM

– Na frase “Haviam dois banheiros com focos de incêndio”, o verbo “haver” não deveria estar no singular?

– Você está certa. O verbo “haver” – quando tem o significado de “existir” / “ocorrer” – fica impessoal e, independentemente de o sujeito ser singular ou plural, somente se flexiona na 3ª pessoa do singular.
  • Havia dois banheiros com focos de incêndio.
  • Havia três jogadores em posição de impedimento.
  • Há pessoas que desconhecem tal fato.

CONCORDÂNCIA: FALTAR / FAZER


– A concordância verbal em “Faltam dois anos para o início da Copa do Mundo no Brasil” está correta?

– Sim. O verbo “faltar” está na 3ª do plural para concordar com o sujeito “dois anos”. 

– Esse tipo de dúvida, em meu entendimento, decorre da impessoalidade do verbo “fazer”, quando se relaciona a tempo ou temperatura:
  • Antigamente fazia invernos terríveis em Brasília. 
  • Faz 40° C em dezembro. 
  • Fez dez anos que ela se foi.

quinta-feira, 7 de junho de 2012

ANEXO / EM ANEXO


– Qual dessas frases está correta?

Segue em anexo documentos.”
“Seguem anexos os documentos.”
“Seguem documentos anexos.”

– Somente as duas últimas frases estão corretas. Inicialmente vamos esclarecer que o sujeito da oração é o substantivo masculino plural “documentos”; “anexo” é adjetivo e se refere ao substantivo “documentos”; “em anexo” é uma locução adverbial e indica a circunstância de lugar; o verbo “seguir” é um verbo irregular da 3ª conjugação.

Na primeira frase ocorre um erro de concordância verbal. O verbo deve ser flexionado na terceira pessoa do plural, para concordar em número e pessoa com o sujeito “documentos”. O adjunto adverbial “em anexo” permanece inalterado.

quarta-feira, 6 de junho de 2012

CRASE


  • Como escrever a frase "Deve comparecer a gestão" ou "Deve comparecer à gestão"?
  • Verbos de movimento, como IR - CHEGAR - COMPARECER - VOLTAR têm o chamado "complemento terminativo" regido da preposição "a". Assim, o correto é "Comparecer à gestão", considerando que "gestão" seja o lugar a que se deve comparecer.